Quotient conjugal en Belgique : conditions, plafond et suppression progressive dès l’exercice d’imposition 2027

Un budget à réduire ?

Contactez gratuitement un conseiller pour réduire vos factures d’électricité / gaz / Internet / assurances.

025 86 21 31

Horaires : 8h - 19h (lun - ven) et 9h30 - 19h (sam). Service partenaire Selectra.

Qu’est-ce que le quotient conjugal ?

Le quotient conjugal est une règle de calcul de l’impôt des personnes physiques, inscrite aux articles 87 et 88 du Code des impôts sur les revenus 1992 (CIR 92). Le principe part d’un constat simple : l’impôt belge est progressif, donc un ménage où une seule personne déclare 45.000 € paie plus qu’un ménage où deux personnes déclarent 22.500 € chacune. Le quotient conjugal corrige en partie ce déséquilibre.

Le mot important est imputer. Les deux conjoints restent imposés chacun sur ses propres revenus professionnels, mais la tranche la plus haute du mieux payé bascule en partie vers les tranches basses de l’autre, où elle est taxée moins lourdement. Rien ne sort de la poche de personne et rien n’est versé : c’est une répartition comptable entre deux colonnes du même décompte.

Deux limites encadrent le mécanisme. D’abord, il ne s’applique qu’aux couples faisant l’objet d’une imposition commune, ce qui dépend de votre situation familiale au regard du fisc. Ensuite, la loi précise qu’il n’est pas appliqué lorsque l’impôt des deux conjoints, pris ensemble, s’en trouverait majoré : autrement dit, il ne peut jamais vous coûter de l’argent.

Qui peut bénéficier du quotient conjugal ?

La première condition tient au statut du couple, et c’est là que se situe la principale restriction. Le quotient conjugal suppose une imposition commune, et celle-ci ne concerne que les personnes mariées et les cohabitants légaux, que le CIR 92 assimile expressément aux conjoints. Les cohabitants de fait, eux, déclarent chacun de leur côté : ils n’y ont pas droit, même après vingt ans de vie commune et même avec des enfants. C’est une raison, parmi d’autres, de regarder de près ce que change une déclaration de cohabitation légale.

La deuxième condition porte sur l’écart de revenus. Le mécanisme joue dans deux cas de figure seulement :

• Un seul conjoint a des revenus professionnels (article 87) : l’autre n’a rien déclaré au titre d’une activité, d’une pension ou d’une allocation.
• Les revenus professionnels d’un conjoint n’atteignent pas 30 % du total du couple (article 88) : il travaille ou perçoit quelque chose, mais nettement moins que l’autre.

Au-delà de ce seuil de 30 %, les revenus du ménage sont déjà considérés comme suffisamment équilibrés et le quotient conjugal ne s’applique plus. Attention aussi à ce qui entre dans le calcul : les revenus professionnels imposés distinctement ne sont pas pris en considération, et les revenus de remplacement comme les pensions, les allocations de chômage ou les indemnités d’incapacité comptent bel et bien comme des revenus professionnels.

Reste le calendrier. Il n’y a pas d’imposition commune l’année du mariage ni l’année de la déclaration de cohabitation légale, ni l’année de la dissolution du mariage ou de la fin de la cohabitation légale, ni à partir de l’année qui suit une séparation de fait. Une exception compte beaucoup en pratique : si vous étiez déjà cohabitants légaux et que vous vous mariez entre vous, l’imposition commune reste établie l’année du mariage, sauf si la déclaration de cohabitation légale a été faite cette même année. En cas de décès, le conjoint survivant peut par ailleurs opter pour une imposition commune pour l’année du décès. Sur les exercices où l’imposition commune n’est pas établie, le quotient conjugal ne joue donc pas, ce qui surprend beaucoup de jeunes mariés qui comptaient dessus dès la première année, comme ils comptaient parfois sur une prime de mariage.

Comment est calculé le quotient conjugal ?

Beaucoup de contribuables retiennent une formule unique, « 30 % des revenus du ménage ». Elle ne vaut que dans un seul des deux cas prévus par la loi : dès que le conjoint le moins bien payé a lui-même des revenus, l’appliquer telle quelle fait surestimer la part transférée du montant exact de ces revenus propres (8.000 € dans l’exemple ci-dessous). La loi prévoit en effet deux calculs distincts, selon que le conjoint le moins bien loti n’a rien du tout ou perçoit déjà quelque chose. Les deux aboutissent au même résultat pratique, une part de revenus transférée, mais ils ne se calculent pas de la même façon. Dans les deux cas, le montant transféré est plafonné.

Dans le premier cas (article 87), un seul conjoint a des revenus professionnels. La quote-part attribuée à l’autre est égale à 30 % de ces revenus, sans dépasser le plafond.

Exemple : Marc déclare 42.000 € de revenus professionnels nets et Sophie n’a aucun revenu professionnel. La quote-part attribuée à Sophie est de 30 % de 42.000 €, soit 12.600 €, un montant inférieur au plafond. L’impôt est donc calculé sur 29.400 € dans le chef de Marc et sur 12.600 € dans celui de Sophie, au lieu de 42.000 € pour Marc seul.

Dans le second cas (article 88), le conjoint le moins bien payé a des revenus, mais inférieurs à 30 % du total du couple. On ne lui attribue pas 30 % du total : on lui attribue juste ce qu’il faut pour atteindre ces 30 %. La part transférée est donc la différence entre ce seuil et ses propres revenus.

Exemple : Julien déclare 40.000 € et Amélie 8.000 €, soit 48.000 € pour le couple. Les 30 % du total représentent 14.400 €, et Amélie en est loin avec ses 8.000 €. La quote-part attribuée est donc de 14.400 € moins 8.000 €, soit 6.400 €. Après imputation, l’impôt est calculé sur 33.600 € pour Julien et sur 14.400 € pour Amélie.

Contrairement à une idée répandue, ce transfert n’attend pas le décompte final : le précompte professionnel retenu chaque mois par l’employeur en tient déjà compte. L’annexe III de l’AR/CIR 92, qui fixe les barèmes de retenue, impute au conjoint sans revenus professionnels propres une quote-part de 30 % de la base imposable, elle aussi plafonnée. À salaire égal, un travailleur marié dont le conjoint n’a pas de revenus voit donc moins de précompte retenu sur sa fiche de paie qu’une personne isolée : c’est aussi pour cela que votre employeur vous demande votre situation familiale. Le décompte annuel ne fait ensuite que régulariser la différence.

Le plafond du quotient conjugal pour l’exercice d’imposition 2026

La part transférée n’est jamais illimitée. Le CIR 92 fixe un montant maximum, exprimé sous la forme d’un montant de base que l’administration indexe chaque année. C’est ce plafond, et non le pourcentage de 30 %, qui détermine le gain réel des couples aux revenus confortables. Une précision de vocabulaire s’impose d’abord, car elle est la source de la moitié des malentendus : en Belgique, l’exercice d’imposition 2026 porte sur les revenus de 2025.

Pour l’exercice d’imposition 2026, le plafond du quotient conjugal s’élève à 13.460 € (montant de base de 6.700 €, indexé). Dès que 30 % des revenus dépassent cette somme, c’est elle qui s’applique.

Exemple : Nathalie déclare 60.000 € de revenus professionnels et son mari n’a aucun revenu. Les 30 % théoriques représenteraient 18.000 €, mais le plafond de 13.460 € s’impose : c’est ce montant qui est attribué au mari. L’impôt est calculé sur 46.540 € pour Nathalie et sur 13.460 € pour son mari.

Ce plafond suivait jusqu’ici le rythme de l’indexation fiscale annuelle, comme la plupart des montants du code. C’est précisément ce qui vient de changer.

Le quotient conjugal va-t-il être supprimé ?

C’est aujourd’hui la question la plus posée, et la réponse n’est plus une hypothèse. La suppression progressive du quotient conjugal n’est pas un projet ni une intention de gouvernement : elle est inscrite dans la loi. Il s’agit de la loi du 15 juillet 2026 portant réforme de l’impôt des personnes physiques, adoptée par la Chambre le 9 juillet 2026 et publiée au Moniteur belge du 29 juillet 2026. Elle produit ses effets à partir de l’exercice d’imposition 2027, c’est-à-dire sur les revenus de 2026.

Ce qui change n’est pas le pourcentage : le taux de 30 % reste inchangé pendant toute la période. Ce qui change, c’est le plafond. À partir de l’exercice d’imposition 2027, ce plafond n’est plus indexé et il diminue chaque année. Pour les couples dont aucun des deux conjoints n’a atteint l’âge de 66 ans au 1er janvier, il est réduit de moitié sur quatre exercices, de 2027 à 2030 :

Ce tableau concerne les couples de moins de 66 ans. Pour les couples où les deux conjoints ont atteint l’âge de 66 ans au 1er janvier, la baisse est plus lente, mais elle mène au même point : la suppression complète à partir de l’exercice d’imposition 2046. Enfin, la loi gèle l’indexation de ces montants dès l’exercice d’imposition 2027, ce qui érode leur valeur réelle d’année en année. Le texte intégral est consultable sur le site du Moniteur belge via la banque de données Justel.

Quotient conjugal et pension : le rôle décisif de l’âge

La réforme introduit un critère qui n’existait pas auparavant : l’âge des conjoints. À partir de l’exercice d’imposition 2027, le plafond le plus favorable est réservé aux couples dont les deux conjoints ont atteint 66 ans au 1er janvier de l’exercice d’imposition, seuil porté à 67 ans à partir de l’exercice d’imposition 2031. C’est une distinction d’âge, pas de statut.

La nuance est loin d’être théorique. Un couple où monsieur est pensionné depuis trois ans et madame a 61 ans ne remplit pas la condition : il relève du régime « autres cas », celui dont le plafond est divisé par deux d’ici l’exercice d’imposition 2030. Beaucoup de ménages qui se croient protégés parce que l’un des deux perçoit déjà une pension vont donc voir leur avantage fondre.

Pour les couples de pensionnés, le quotient conjugal pèse souvent lourd, car les pensions comptent comme revenus professionnels et sont fréquemment très déséquilibrées entre les deux conjoints. Il se combine avec les autres protections du régime, de la pension minimum à la pension de survie, sans se confondre avec elles : le quotient conjugal ne fait pas monter votre pension, il fait baisser l’impôt qui pèse dessus, et il n’intervient jamais dans le calcul de la pension elle-même. Une pension, une allocation de chômage ou une indemnité d’incapacité de travail pèsent d’ailleurs toutes dans les 30 %, puisque le code les range parmi les revenus professionnels.

Cohabitation légale ou cohabitation de fait : ce que ça change

Cette question revient sans cesse, et la réponse fiscale est nette. Seule la cohabitation légale, déclarée devant l’officier de l’état civil de la commune, ouvre la porte à l’imposition commune et donc au quotient conjugal. La cohabitation de fait, même déclarée à la mutuelle ou reconnue par le bail, ne produit aucun de ces effets à l’impôt des personnes physiques.

Attention : « possible » ne veut pas dire « acquis ». Même mariés, encore faut-il que l’écart de revenus décrit plus haut soit réuni. Cela dit, le quotient conjugal ne doit pas être le seul critère d’un choix de vie, d’autant que son poids diminuera à mesure que la réforme produira ses effets. D’autres paramètres continuent de jouer sur l’impôt du ménage, à commencer par les enfants à charge, dont le régime n’est pas touché par la suppression du quotient conjugal.

Vérifier que le quotient conjugal a bien été appliqué

Vous n’avez rien à demander ni à cocher : le quotient conjugal n’est pas une case de la déclaration fiscale, c’est une imputation que l’administration effectue elle-même quand elle établit l’imposition commune. Vous ne le verrez donc pas en remplissant votre déclaration sur Tax-on-web : vous en verrez le résultat, plus tard, sur le décompte.

Ce décompte, c’est l’avertissement-extrait de rôle, disponible également dans votre espace MyMinfin. C’est le document officiel qui détaille comment votre impôt a été calculé, et donc le seul endroit où lire ce qui a réellement été attribué à chaque conjoint. Le SPF Finances met par ailleurs à disposition un simulateur de calcul, Tax-Calc, accessible depuis son site.

Si vous estimez que le quotient conjugal aurait dû s’appliquer et qu’il ne l’a pas été, la voie normale est la réclamation auprès du conseiller général de l’administration. Le délai est d’un an à compter du troisième jour ouvrable qui suit la date d’envoi de l’avertissement-extrait de rôle, et il est prévu à peine de déchéance : passé ce délai, la réclamation n’est plus recevable. Le CIR 92 prévoit en outre un dégrèvement d’office pour les réductions résultant de l’article 88 : l’administration l’accorde d’office pour autant que le fait qui y donne droit ait été constaté par elle, ou lui ait été signalé, dans les cinq ans à partir du 1er janvier de l’exercice d’imposition auquel appartient l’impôt concerné.

Ne pas confondre avec le conjoint aidant, le décumul et les personnes à charge

Trois mécanismes voisins sont régulièrement pris l’un pour l’autre, et les confondre conduit à réclamer ce à quoi on n’a pas droit. Le premier est le conjoint aidant, prévu à l’article 86 du CIR 92 : il concerne le conjoint qui aide effectivement un travailleur indépendant dans son activité. La quote-part qui lui est attribuée doit correspondre à la rémunération normale de ses prestations, sans dépasser 30 % des revenus de l’activité exercée avec son aide, sauf s’il est manifeste que ses prestations justifient davantage. Elle n’est pas plafonnée en euros, contrairement au quotient conjugal. Ce régime suppose en revanche que le conjoint aidant n’ait pas eu, d’une activité distincte, des revenus professionnels propres supérieurs à 17.480 € pour l’exercice d’imposition 2026.

Le deuxième est le décumul. L’imposition commune ne signifie pas que les revenus du couple sont additionnés puis taxés en bloc : le revenu imposable de chaque conjoint est fixé séparément. Le quotient conjugal est justement l’exception à ce principe, pas le principe lui-même.

Le troisième est le régime des personnes à charge, qui majore la quotité de revenu exemptée d’impôt. Pour l’exercice d’imposition 2026, cette quotité exemptée de base s’élève à 10.910 €, majorée de 1.980 € lorsque le contribuable est atteint d’un handicap. Ce régime est distinct du quotient conjugal et il n’est pas supprimé par la réforme, pas plus que la possibilité de transférer une partie de la quotité exemptée entre conjoints. Il continuera donc d’amortir une partie du choc, au même titre que les autres déductions fiscales auxquelles vous pouvez prétendre.